杭州市
寧波市
溫州市
湖州市
嘉興市
紹興市
金華市
衢州市
舟山市
臺(tái)州市
麗水市
從大案要案到家長(zhǎng)里短，從人身安全到財(cái)產(chǎn)權(quán)益，從定分止?fàn)幍脚臑槊瘛衲暌詠恚鹑A市金東區(qū)人民法院積極扛起化矛盾、護(hù)穩(wěn)定的政治責(zé)任、法治責(zé)任和審判責(zé)任，穩(wěn)妥處置婚姻家庭、鄰里糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等“民轉(zhuǎn)刑”風(fēng)險(xiǎn)案件，切實(shí)化解矛盾風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，行穩(wěn)踏實(shí)平安建設(shè)、法治建設(shè)的堅(jiān)實(shí)步伐。
“令”行禁止，讓人身安全多一層保障
小婷與小浩（均為化名）這對(duì)小夫妻常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，小浩多次毆打小婷及子女，小婷報(bào)警后，經(jīng)派出所訓(xùn)誡，小浩仍屢教不改。小婷遂向金東法院提起離婚訴訟。
訴訟過程中，法官注意到小婷可能存在遭受家庭暴力侵害的危險(xiǎn)，主動(dòng)向其告知了關(guān)于人身安全保護(hù)令的相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)其維護(hù)自身權(quán)益。小婷遂以長(zhǎng)期遭受家庭暴力、身心受到嚴(yán)重傷害為由，向法院提交了人身安全保護(hù)令書面申請(qǐng)。金東法院收到申請(qǐng)材料后，對(duì)小婷提交的出警記錄、微信聊天記錄等證據(jù)材料進(jìn)行了審查，證實(shí)了小浩存在威脅、恐嚇小婷及其近親屬等侵害行為，認(rèn)為小婷有遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，依法作出裁定：一、禁止被申請(qǐng)人小浩毆打、威脅、辱罵小婷；二、禁止被申請(qǐng)人小浩騷擾、跟蹤、接觸小婷及其相關(guān)近親屬。
收到人身安全保護(hù)令后，小婷熱淚盈眶：“感謝法院的幫助，有了人身保護(hù)令，我心里踏實(shí)多了……”3天后，當(dāng)事雙方在法官調(diào)解下就撫養(yǎng)問題以及財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成一致，形成離婚調(diào)解協(xié)議。
今年以來，金東法院發(fā)出人身安全保護(hù)令5份，聯(lián)合相關(guān)職能部門建立健全家庭教育聯(lián)合指導(dǎo)機(jī)制，通過進(jìn)社區(qū)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)校園等形式開展反家暴主題普法活動(dòng)10余次，著力預(yù)防和制止家庭暴力，深入推進(jìn)平安家庭建設(shè)。
寬嚴(yán)相濟(jì)，讓實(shí)質(zhì)解紛多一點(diǎn)溫度
“要不是你們法官和調(diào)解員做了大量工作，我這輩子可能就完了……”金某拿著判決書，連聲道謝。本案的被告人金某與被害人杜某系相鄰商家，因爭(zhēng)搶生意產(chǎn)生肢體沖突進(jìn)而互毆，其間金某推搡杜某致其輕傷二級(jí)，金東檢察院以金某涉嫌故意傷害訴至金東法院。
“我不接受調(diào)解，我們之間都是日積月累的矛盾，我就是要讓他長(zhǎng)個(gè)教訓(xùn)……”面對(duì)杜某的抗拒態(tài)度，承辦法官認(rèn)為僅依靠一紙判決不能從根本上解決矛盾、不利于鄰里關(guān)系的修復(fù)，遂與金東法院特邀調(diào)解員王衛(wèi)新一同開展案件調(diào)解工作。持續(xù)一星期的上門調(diào)解，多次釋法明理、反復(fù)溝通之后，杜某終于同意了調(diào)解方案，當(dāng)場(chǎng)出具諒解書。金某自愿賠償杜某因本起傷害事件導(dǎo)致的相應(yīng)損失16萬元。法院以故意傷害罪判處被告人金某有期徒刑9個(gè)月，緩刑1年。
金東法院在堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊犯罪的同時(shí)，適時(shí)引入訴前調(diào)解程序，通過人民調(diào)解員等力量的參與，既從根源上化解當(dāng)事雙方的積怨，也對(duì)被告人的刑事責(zé)任部分進(jìn)行了從輕處罰，兼顧司法公平正義與社會(huì)和諧穩(wěn)定，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。
救急扶困，讓司法救助多一分精準(zhǔn)
一場(chǎng)突如其來的車禍，造成駕駛員俞某一級(jí)傷殘、喪失勞動(dòng)能力，其一家也陷入了前所未有的困境。俞某一直在某機(jī)電銷售公司擔(dān)任駕駛員，他因此提出訴訟，要求車輛登記所有人——該機(jī)電銷售公司進(jìn)行賠償。金東法院判決被告某機(jī)電銷售公司賠償原告俞某160余萬元。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次陪同俞某女兒前往被告工商登記地實(shí)地調(diào)查，均一無所獲，未查詢到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
這起執(zhí)行不能案件牽動(dòng)著執(zhí)行法官的心。在俞某一家一籌莫展之際，執(zhí)行法官想到了金東法院與慈善總會(huì)合作構(gòu)建的“1+N”聯(lián)合司法救助模式，該模式下設(shè)立了司法救助（社會(huì)）基金，案件無法執(zhí)行但申請(qǐng)人確有困難，經(jīng)審核后可以從救助金中領(lǐng)取一定費(fèi)用。
聽完執(zhí)行法官介紹，俞某女兒隨即提交司法救助申請(qǐng)。后經(jīng)審核，俞某成為了聯(lián)合司法救助模式的受益人之一。
收到司法救助及社會(huì)救助款項(xiàng)10萬元后，俞某女兒既驚喜又感動(dòng)：“感謝金東法院把我們的案子放在心上，這筆錢真是雪中送炭啊！”
司法救助工作一頭連接百姓疾苦，一頭連接司法關(guān)愛，是關(guān)系平安建設(shè)的重要工程。今年以來，金東法院落實(shí)落好司法救助制度，踐行“一次救助，長(zhǎng)期關(guān)懷”的理念，聯(lián)動(dòng)慈善總會(huì)設(shè)立司法救助（社會(huì)）基金，有序銜接司法救助與社會(huì)救助，已救助86件92人次，發(fā)放救助金額157.42萬元。
